Teniendo en cuenta todas
las propuestas de los candidatos con respecto al manejo de dineros, de la
veeduría y de la implementación de nuevos proyectos y demás, pudimos analizar
coyunturalmente que todos los candidatos tienen muy buenas propuestas en lo que
concierne a manejos de dinero y a la satisfacción de las necesidades de la
población bogotana.
Luego de analizar toda la
conferencia que tuvieron los candidatos en la Universidad Externado, dimos
cuenta que muchas de las propuestas que se mantienen con respecto a la
movilidad, son todavía muy básicas y vagas en cuanto realmente lo que se tiene
que hacer para mejorar la ciudad en este aspecto, ya que candidatos como Pacho
Santos proponen como por ejemplo implementar más buses en Transmilenio para de
alguna manera mejorar el servicio y demás. Lo que no caen en cuenta es que al
generar más buses la movilidad no se vería beneficiada sino al contrario habría
mucho más caos en la ciudad.
Los 4 candidatos hablan
más que todo del manejo de los recursos para y de la ciudad. Por ejemplo Pardo
propone que se debe sacar a la población de Bogotá de bajos recursos de la miseria
destinando ciertos dineros para poder ayudarlos. Las propuestas de Peñalosa
respaldan este tipo de ideologías al proponer que se deben usar y administrar
mejor los recursos que tiene la ciudad para así intentar que se dejen de
desperdiciar como se ha pasado por los últimos años. Este candidato se refiere
a la tarea de buscar la optimización de estos recursos para así poder ayudar a
otros sectores que se ven mucho más afectados y que no tienen dineros
suficientes para obras, o para manutención como tal.
En cuanto a lo que tiene
que ver a Clara López, vemos que, siendo del polo democrático, propuso muchas
cosas interesantes pero lo más importante es que quiere seguir con varios de
los proyectos que el alcalde Petro no puso a funcionar y que por lo tanto
quedaron estancados, en el limbo de empezar a ser construidos. Creemos que esto
es una buena idea porque la ciudad realmente necesita una reestructuración de
este tipo de proyectos y una mejor inversión tanto técnica como recursiva para
poder llevarlos a cabo, por lo que Clara quiere seguir con varios de estos
proyectos “a medias” para así completarlos. Vale la pena preguntarse entonces,
si realmente Clara López saliera electa como alcaldesa de Bogotá, pondría a
funcionar todo lo que Petro no pudo, o si realmente le pasaría como al actual
alcalde, Gustavo Petro, y sus proyectos quedarían en un limbo en el cual quedan
congelados y no se efectúan.
En cuanto a lo que tiene
que ver con infraestructura también analizamos que los 4 candidatos tienen
propuestas muy interesantes frente a esto, aunque no muy concisas hasta ahora
ya que no han dado mucha información al respecto de qué se va a hacer ni cómo
se van a realizar este tipo de obras para la ciudad. Habría que mirar que tipo
de propuestas o posiciones tienen los 4 candidatos, ya que por ejemplo Clara
López insistió que se debe hacer una reconstrucción total de la avenida
Caracas, a lo que creemos que sería innecesario, ya que sería mucho más viable
solo reconstruir las losas rotas y la malla vial que está en pésimo estado.
En cuanto a lo que tiene
que ver con seguridad y el sistema judicial, vimos que todos los 4 candidatos
tienen propuestas de “mano dura” contra la delincuencia y el trabajo tan mal
organizado que tiene el sistema judicial de la ciudad. Independientemente del
candidato todos buscan que se implemente un sistema óptimo para la
judicialización de los delincuentes, asesinos, violadores, etc. Y que estos no
tengan prestaciones ni opciones de quedar libres sin cumplir sus fianzas, ya
sean condenas en la cárcel o fianzas económicas.
Fuentes:
Página candidato Rafael Pardo, tomado de:
Página candidata Clara López, tomado de:
"Gran debate con los candidatos a la alcaldía de Bogotá, tomado de:
